Om klokslag half acht zat de TV dokter klaar voor DWDD, want ons aller Paul Verhoeven kwam daar bekend maken wat de titel van ons geliefkoosde, maar tot nu toe naamloze filmproject zou worden. Er waren een paar duizend suggesties, dus keuze genoeg. Risico van het vak, zou de TV dokter haast willen zeggen, want dat krijg je als je de crowdsourcing campagne niet target op een specifieke doelgroep maar op de hele abonnementenkring van De Telegraaf.
Paul zag er wat verfromfaaid uit in zijn zwarte leren jack, maar goed - wat wil je, als je jezelf tot diep in de nacht het hoofd hebt gebroken over de vraag of het 'Vuil Metselwerk', 'Waar Abraham de mosterd haalt', 'Naaiwerk' of 'Man en Macht' moet zijn.
Nadat hij Jack 'spin doctor' de Vries voor had laten gaan, was daar het moment. Matthijs en Paul praatten eerst een paar minuten over "Spetters". U weet wel, de film waarin Renee Soutendijk een pan frituurvet omkeert boven de blote bast van een irritant stuk vreten en waarin verder vooral veel gevochten en gemotorcrossed werd:
Spetters krijgt namelijk een re-release. Morgenavond is de première in
Filmmuseum Eye. De TV dokter heeft daar helaas geen uitnodiging voor, en naar het zich laat aanzien zou het ook wel eens niet de laatste film van Paul kunnen zijn die in haar afwezigheid zijn rode loper moment beleeft: Het was de afgelopen week namelijk nogal onrustig in EntXP land, toen bleek dat niet alleen de première datum (waarvoor iedereen al een halfjaar de agenda op 28 mei angstvallig leeg had gelaten) even een week werd verschoven, maar ook dat de film van Paul apart van de user-generated lappendeken in première zou gaan. Afijn, die discussie kunt u
hier en
hier volgen.
De TV dokter zal eerlijk bekennen dat zij zelfs nog met mensen van gedachte heeft gewisseld over het feit dat het misschien aardig zou zijn om Matthijs en consorten te wijzen op het feit dat er wat gemor klonk in de zoveel geprezen community. Zij besloot wijslijk dat de DWDD redactie dat maar mooi zelf moest uitzoeken.
Maar wat bleek? Daar was verder geen kritische onderzoeksjournalistiek voor nodig.
Paul bleek zelf meer dan bereid om de plaats en het aandeel van de community in dit geheel goed duidelijk te maken.
Op de vraag van Matthijs: "Hoe heeft dat uitgepakt? U wist tenslotte ook niet wat voor niveau dat was. Misschien was het huisvlijt..." antwoordde Paul eerst nog politiek correct dat hij "Zeer onder de indruk van de moeilijkheden" was. Als eerste moesten de scriptschrijvers eraan geloven. Gelukkig zijn die inmiddels allemaal al wel bekend met het feit dat zij wel "veel goeie ideeën, maar geen goede scripts" hebben geleverd.
Of hij het zelf had moeten schrijven, wilde Jan Mulder weten. "Nou, dat is overdreven" vond Paul.
Matthijs voegt er nog even aan toe dat het ook niet zo raar is, want scenarioschrijver is een vak. Bedankt, Matthijs. De TV dokter was zich hiervan bewust.
Hij had veel moeten ingrijpen, en dat was hondsmoeilijk, maar achteraf gezien "hartstikke leuk".
Pfff, hebben al die scriptschrijvers in elk geval Paul achteraf gezien nog een goed gevoel bezorgd. Wat een opluchting.
Toen was daar het moment om de titel bekend te maken.
ScheetSpel.
Steeds Wel.
Steekspel.
Altijd leuk, een tongue twister als titel. Scenarios schrijven kan de TV dokter volgens Paul Verhoeven dan misschien wel niet, maar zij weet wel dat je alles wat je opschrijft eerst door acteurs moet laten uitspreken, zodat je weet of het ook een beetje lekker bekt.
Tijd om de nagel in de doodskist te schroeven.
Als uitsmijter vertoont Matthijs de scène tussen Merel en Lieke (U weet wel, Merel gaat naar de WC, Lieke ziet dat haar vader Merel een SMS stuurt en ze lokt Merel in de val met de aloude truc "Je hebt je beha laten liggen"). Hij schotelt ons een montage voor van Van Gochproducties, Gwen's Barbies en IO's Fransie en Marleen.
Hmmm, dacht de TV dokter. De vorige keer dat ik die scène van IO zag vond ik 'm beter.
Snel even gechecked
op de EntXP site bij deel 5 en de TV dokter durft daar toch wel haar eerste script onder te verwedden dat de scène daar veel beter loopt. Waardoor we dus niet anders kunnen dan concluderen dat DWDD een verknipte versie van IO heeft laten zien (de hele reactie -en dus incassering- van Merel is verdwenen, een essentieel onderdeel van de scène!), zodat we iets voorgeschoteld krijgen dat afbreuk doet aan het daadwerkelijke product. Geen wonder dat Carolien en Gaite in de daaropvolgende "professionele" versie van Paul beter uit de verf komen.
Of Paul nog nieuw talent heeft ontdekt*, wil Matthijs weten.
"Nee", zegt Paul stellig.
"Ik vond die laatste twee meiden wel aardig", probeert Matthijs de carrière van Fransie en Marleen nog leven in te blazen.
"Maar niet goed genoeg", wijst Paul hem terecht.
Meer vragen waren er niet nodig om de bodem onder de hele boel uit te zagen.
Over een ding kunnen we het wel eens zijn.
Ooit zei Steven Spielberg tegen Paul: "Nederland is te klein voor jou".
Na het zien van dit interview durft de TV dokter in elk geval te stellen dat Paul te groot lijkt voor Nederland.
* dat heet natuurlijk "de nieuwe Carice van Houten". Sorry heren. En ja, dromateus, met jouw Tobias wil de TV dokter best een keer een beschuitje eten.
