woensdag 1 mei 2013

Zoek het verschil...

Terwijl de abdicatie en inhuldiging zonder kleerscheuren verliepen, wist de TV dokter toch een klein mysterie te ontwaren aangaande de troonswisseling. En dan heeft zij het niet over het magisch van hand verwisselen van de trouwring van de koning (daarover heeft RTL Boulevard middels de RVD intussen tekst en uitleg gegeven). Nee, de TV dokter viel iets anders op.

Vandaag, bij het verlaten van het paleis, wuifde de koning duidelijk met een gespalkte pink:

Source: ANP

Is hij gisteravond na het verdrinken van de stress van die zware dag alsnog gestruikeld over de jurk van Maxima? Of is dit nog steeds het verlengstuk van de 'gepleisterde' pink uit het interview? Zo ja, dan heeft de koning flink klem gezeten bij een deurpost, want een spalk krijg je niet zomaar. Maar als deze spalk er al zat, hoe kan het dan dat dit de foto uit de NRC van gisteren is?

Source: NRC
Op de foto van de NRC is geen spalk te herkennen. Hooguit een zielig ingedeukt pinkje. Had de koning voor het grote moment de spalk eraf gehaald of heeft de NRC zitten fotosjoppen? De eerste actie getuigt van op de tanden bijten en ijdelheid, het tweede op een grote krant die het nieuws manipuleert. Laten we in vredesnaam hopen dat we een ijdele koning hebben...

Maar dit is de foto van een buitenlandse nieuwssite, ook van de koning en koningin samen met de prinses op het balkon. En u raadt het al: de spalk zit duidelijk om de vinger!

Source: japannews
Zou de NRC dan toch.... Zat die spalk misschien de hele tijd om zijn pink gisteren en had de koning daarom de hele dag zijn rechtervuist zo stevig gebald? Niet vanwege de spanning en de stress, maar vanwege de pijn om zijn gekneusde pink? Of vanwege die ijdelheid om de spalk te verbergen?
Of is er nog een andere optie? En heeft hij hem er op dat balkon, tussen deze twee foto's in een onbewaakt ogenblik af weten te wurmen? Was dát misschien wat hij deed met die hand achter zijn rug, toen iedereen dacht: jongen, waarom pak je je moeder niet even stevig vast?

Source: ANP
Bewijsstuk nummer één

Zie hier bewijsstuk nummer één: een closeup van de hand van de koning waarop als u het de TV dokter vraagt, de spalk te zien is.

Een hele opluchting: De NRC fotoshopt niet en we hebben een koning die als een echte vent door de pijn heen weet te bijten. Het land is in goede handen.

Blijft wel de vraag: hoe heeft Willem Alexander in vredesnaam kans gezien om in die paar seconden voor het oog van de wereld ongezien dat ding van zijn vinger te wurmen? Als we die twee jongens in Boston hebben weten op te sporen via de social media, moeten we er toch ook in slagen dit mysterie op te lossen met z'n allen... Het zal niet meevallen, aangezien de koning de vuist de ganse dag krampachtig gebald hield. Maar kom op mensen, kijk uw foto's en filmbeelden nog eens na en help de TV dokter het moment vinden, waarop de koning het juk van zijn spalk afwierp.




Note added op 1 mei 2013:
Volgens de TV dokter is dit het moment waarom hij het heel schalks doet:


Na de 'even wuiven met z'n allen' op seconde 50 van onderstaand fragment van de NOS. Je ziet hem net met zijn handen bij elkaar, terwijl Maxima en Beatrix al zwaaien. Of zegt de prinses helemaal niet "even wuiven misschien" of "even wuiven met z'n allen?" Zegt ze eigenlijk: "even wuiven zonder spalk"? Hoe het ook zij: Onze koning is een Houdini! 


Geen opmerkingen:

Een reactie posten